土壤修复技术为何落不了地？

国内部分行业的科研和实际应用在一定程度上是不匹配的，科研机构和一线工程机构没有良好的需求，对于起步阶段对应的技术需求和执行流程尚缺乏针对性研究。
 
国内的大气和水污染修复已经发展很多年无论是技术还是市场规则都趋于完善土壤修复科技工作相比大气和水面临诸多挑战。南北方土壤碱性，土壤成分，污染类型等差异较大。鉴于国内污染场地的情况，我国土壤地下水一体化修复技术研发目前最大的问题是什么？这一点来自产学研领域的专家们意见比较统一：最大问题是科研与工程应用相脱节，一些研发出来的技术不能用于解决实际问题。部分科研工作者的研究定位偏重基础研究或重复性工作，没有针对实际需求做研究。科研成果不能满足国内土壤修复工程技术的复杂性和多样性。
整体的土壤修复情况也受到国内其他行业的影响。由于以房地产开发为驱动力，我国70%左右的土壤修复项目采用了稳定固化、填埋或水泥窑焚烧等技术。这三种技术简单实用在固废领域已很成熟且广泛采用。
 
土水一体化统筹考虑；只靠科技条款规定实际很难推动技术进步实际上每个科技行业在发展初期都会面临同样的问题“目前状况下技术需求重点是什么？从技术向应用转化的过程中，需要哪些配套的支撑技术和管理支撑？从实验室的理论和小试规模研究，向实际工程应用转化需要漫长的测试调整。在行业发展早期出现技术问题并不为奇。美国初期也是简单的挖掘填埋，比例超过40%。后来一段时间，又严重依靠焚烧。1986年，美国《超级基金修正案与再授权法案》明确，处理技术优先于处置实践，强调了永久性修复与修复技术革新的重要性，即显著地削减污染物数量、毒性、迁移性。此后，更快、成本低、并且更具永久性特点的处理技术的需求成为美国主流。
 
土壤地下水修复行业发展了8年，反观国内一些省市出台的地方性土壤污染防治办法和条例，不但对污染地块的地下水重视不够，而且其象征性的科技条款规定实际很难推动技术进步。比如“支持土壤污染防治的科学研究、技术开发及应用推广，推进土壤污染防治产业发展，开展土壤污染防治宣传教育，普及相关科学知识，提高土壤污染防治科学技术水平”和“县级以上人民政府应当支持土壤污染防治科学技术的研究开发、成果转化和推广应用，鼓励土壤污染防治产业的发展，提高土壤环境保护的科学技术水平。”
 
 
 
我国修复技术研发存在的“重土轻水”现象。“过去国内主要关注土壤修复，地下水修复的技术研发方面投入严重不足。未来必须考虑土水一体化修复，只重视土壤修复而忽视地下水修复可能会事倍功半。事实上，污染地块地下水修复的重要性并不亚于土壤修复，除了关系土壤和地下水一体化修复技术发展外，更重要的是还涉及到饮用水安全，而目前我国水资源是严重短缺的,地下水污染修复十分重要，水污染对人们的身体健康同样是定时炸弹，忽视地下水修复就可能使之前的生态修复功亏一篑。